国产化替代背景下，我们需要怎样的数据库？

admin

数据库作为提供数据存储与处理能力的基础软件，是信息系统的基础、信息安全的基石，其重要性不言而喻。然而，我国数据库市场长期被国外数据库企业占据，一旦出现断供现象，不仅会危及企业本身，还会严重干扰国民经济的正常运行。


俄乌冲突事件爆发后，西方各国相继宣布制裁俄罗斯，以Oracle、IBM、微软、SAP为代表的科技巨头暂停在俄服务，这一系列动作给我们敲响了警钟--核心技术是国之重器，必须掌握在自己手中，数据库自主可控和国产化替代已经刻不容缓。

数据库国产化替代面临的问题

目前，我国自主研发的数据库产品已经在党政军领域实现了对国外产品的逐步替代，但针对金融、电信、制造等关键行业的核心业务系统应用方面尚有不足。我们认为以下4个问题的出现，导致了数据库国产化替代遇到阻碍。

首先是技术方面，随着现代信息技术的发展，企业各项业务更加依赖于数据库技术而存在，数据库的稳定性和可靠性逐渐成为企业关注的核心问题。如果国产数据库产品在数据存储、数据管理、数据传输等技术方面无法满足核心业务系统的要求，那么势必将成为制约信息系统全面国产化工作的重要因素。

从管理角度讲，目前很多企业管理者对于IT应用还停留在“看得见、摸得着”的直观印象中，比如更关注数据机房、硬件设备等的应用，而对软性的系统应用和安全防护等并不重点关注，尚未意识到数据库国产化替代的必要性和紧迫性。

从业务角度讲，在国家信创战略背景下，国产化替代的呼声空前高涨，但是这并不意味着业务进程完全不受国内外技术差异带来的影响。在国产化替代过程中，如何确保业务平稳衔接、顺利过渡，以及替代时间的把控等都是不容忽视的问题。

从成本角度讲，企业目前的IT应用系统经过多年部署而成，管理者在考虑数据库国产化替代时，也要计算投入产出比，控制成本与投入，同时注意控制风险，避免造成损失。尤其是改造应用软件与数据库软件存在较强依赖关系的核心业务系统时，同步替换，更需要做到计划周密、主次有序。

数据库国产化替代的解决方法

针对以上制约数据库国产化替代的问题，除了国产数据库厂商需满足背景“正规”、服务意识强，以及产品自主可控、可用的要求外，我们还提供以下解决思路。

一、近年来国产数据库在高可用、高性能、安全性、兼容性及自治运维等领域取得长足进步，我们认为国产数据库应具备自主可控、高可用、高性能、多应用场景、图形化智能化、数据安全可控等特点，实现多类型数据管理，确保数据库高效运行。

二、结合自身业务发展情况合理规划替代方案，并根据业务的变化及时进行调整。建议从非核心业务系统做起，再逐步开展对核心业务的数据库替代工作。

三、根据数据库对管理信息、生产管理、地理信息、全文检索、商业智能等多业务场景的适应性，来合理选择国产数据库。

四、提前做好成本预算的准备，以达到投入与产出的最佳比例。

数据库国产化替代的路径选择

以Oracle数据库国产化替代为例，企业在进行国产化替代时，会涉及到两个路径选择。第一，先从哪个应用系统进行替代？第二，在实施某个具体的Oracle数据库国产化替代项目时，其具体的实施路径是什么。

对于第一个路径选择，建议根据技术、业务、管理、成本角度综合评估，可以先从非核心业务等边缘性应用系统开始进行替代，逐步过渡到核心业务的替代。在进行核心业务替代时，也可采用“以点带面”的方式，先从某个核心业务系统，或者核心业务系统中的部分模块开始，积累一定的技术和经验后，再全面铺开，逐步实现。

对于第二个路径选择，一般包括调研评估、数据库迁移、应用迁移及系统割接测试四大阶段，建议采用以下步骤进行实施。