在线炒股配资门户网因公关信事件被索赔男子举报花西子底霜虚假宣传，市监局认为情节轻微未立案

封面新闻记者石伟在线炒股配资门户网

10月24日，赵某接到杭州市钱塘区市场监管局回复，他举报花西子桃娇鲜颜精华底霜的两项虚假宣传，均未予立案。其中，一项举报被认定违法行为轻微并及时改正，未造成危害后果，因此不予立案。

赵某称，他两年前在公众号发布《对话花西子离职公关：声明像小学生作文，无法对抗老板意志》，被花西子以商业诋毁起诉索赔58万元，“今年6月，一审认定‘小学生作文’有贬损含义，认定文章误导公众怀疑花西子管理能力，判令赔偿30万。所以，我发现它的产品疑似虚假宣传，8月份购买后进行了举报。”

赵某称，花西子起诉他的案子刚结束二审，对于市场监管局不予立案的决定，他也准备提起行政诉讼。

男子因公关信事件被花西子起诉被认定信息不实、措辞贬损判赔30万

2023年9月10日，主播李佳琦在直播间推介花西子价格79.9元的眉笔时，因不当言辞引发网友不满。随后，争议焦点转向品牌方花西子。

9月19日，花西子发布《一封信》回应公众质疑，再次引发不满，网友调侃“花西子公关连夜离职”。期间，陆续有媒体采访、报道了花西子公关部人员离职信息。

9月20日，赵某在微信公众号发布《对话花西子离职公关：声明像小学生作文，无法对抗老板意志》文章，以“独家采访花西子离职公关经理”角度，披露花西子公关部员工离职情况。

2023年底，花西子运营方杭州宜格化妆品有限公司提起诉讼，认为文中“花西子公关部人员集体离职”“公关部只剩几个年轻人”“像小学生作文”等内容不实、有贬损含义，构成商业诋毁，请求判令赵某及平台方停止侵权、公开致歉，并赔偿经济损失及合理费用共58万元。

2025年6月，法院一审宣判，判令赵某赔偿花西子经济损失30万元及合理开支2万元。法院认为，“花西子公关部人员集体离职”“公关部只剩几个年轻人”信息不实，“小学生”具有贬损含义，造成公众对花西子品牌管理能力的误解；赵某提供了受访的员工姓名、电话及采访录音，但该人员未出庭作证，法庭也未能与该员工成功联系核实，录音证据存疑，不能证明采访了“花西子”离职公关；即便录音真实，即便受访者有相关表述，但在信息虚假前提下，赵某未尽到合理核实信息的义务，不能以此免责。

赵某提起上诉后，2025年10月17日该案二审。

反手举报花西子底霜虚假宣传称将继续送检检测“苏丹红”

赵某告诉记者，一审判决之后，他除了提起上诉，同时开始关注花西子产品信息，发现一款名为“花西子桃娇鲜颜精华底霜”的产品可能存在虚假宣传。

“这款产品的备案是普通化妆品，宣传页面有‘护屏障角鲨烷’字样，宣传产品有‘防暗沉’‘清除自由基’等功效。”赵某认为，根据相关规定，“暗沉”属于特殊化妆品的功效，上述宣传属于虚假广告，属于引人误解的宣传内容。

涉事底霜宣传页（受访者供图）

因此，他向杭州市钱塘区市场监管局投诉。

10月24日，赵某接到该局短信回复：经核查，“角鲨烷”字样在一张产品图片的标题上方出现，而且字体也未突出显示，其他宣传页面均未出现，且在我局核实时已自行改正。鉴于已改正涉案内容，可以认定其违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果，依据相关规定决定不予立案。另对举报的“抵御自由基肌肽 ”宣传事项，鉴于商品配料表中含有肌肽，当事人提供的文献《肌肽在皮肤抗衰老中的作用及其研究进展》中提到，肌肽可以清除已经产生的ROS，具有抗氧化机理，通过该作用机理，改善皮肤的屏障功能，从而达成修护肌肤的功效。故无法认定当事人虚假宣传。